Война чипов: архитектура RISC-V становится новым полем битвы

Архитектурв RISC-V конкурирует с дорогостоящей запатентованной технологией британской компании Arm Holdings, занимающейся разработкой полупроводников и программного обеспечения. RISC-V может использоваться в качестве ключевого компонента для чего угодно — от чипа для смартфона до современных процессоров искусственного интеллекта.

Некоторые законодатели, в том числе два председателя республиканского комитета Палаты представителей, сенатор-республиканец Марко Рубио и сенатор-демократ Марк Уорнер, призывают администрацию Байдена принять меры в отношении RISC-V, ссылаясь на соображения национальной безопасности.

Сенаторы выразили обеспокоенность тем, что Пекин использует культуру открытого сотрудничества между американскими компаниями для развития своей собственной полупроводниковой промышленности, что может подорвать нынешнее лидерство США в области производства микросхем и помочь Китаю модернизировать свою армию. Их комментарии представляют собой первую крупную попытку ограничить работу американских компаний над RISC-V.

«КПК (Коммунистическая партия Китая) злоупотребляет RISC-V, чтобы обойти доминирование США в сфере интеллектуальной собственности, необходимой для разработки чипов. Американцы не должны поддерживать стратегию передачи технологий КНР, которая направлена на ухудшение законов США об экспортном контроле», — заявил представитель Майкл Об этом заявил председатель комитета Палаты представителей по иностранным делам Маккол в заявлении Reuters.

МакКол сказал, что он хочет действий со стороны Бюро промышленности и безопасности, подразделения Министерства торговли, которое курирует правила экспортного контроля, и будет добиваться принятия закона.

Бюро «постоянно анализирует технологический ландшафт и среду угроз, а также постоянно оценивает, как лучше всего применять нашу политику экспортного контроля для защиты национальной безопасности и основных технологий», — заявил представитель Министерства торговли.

«Коммунистический Китай разрабатывает архитектуру микросхем с открытым исходным кодом, чтобы обойти наши санкции и развивать свою индустрию микросхем», — сказал Рубио в заявлении Reuters. «Если мы не расширим наш экспортный контроль, включив в него эту угрозу, Китай однажды превзойдет нас как мирового лидера в разработке микросхем».

«Я боюсь, что наши законы об экспортном контроле не способны справиться с проблемой программного обеспечения с открытым исходным кодом — будь то в передовых полупроводниковых разработках, таких как RISC-V, или в области искусственного интеллекта — и необходима кардинальная смена парадигмы», — сказал Уорнер. в заявлении агентству Reuters.

RISC-V контролируется швейцарским некоммерческим фондом, который координирует усилия коммерческих компаний по развитию этой технологии.

Технология RISC-V была разработана в лабораториях Калифорнийского университета в Беркли, а позднее получила финансирование от Агентства перспективных исследовательских проектов Пентагона (DARPA). Его создатели сравнили его с Ethernet, USB и даже Интернетом, которые доступны бесплатно и используют вклад со всего мира, чтобы сделать инновации быстрее и дешевле.

Руководители китайской компании Huawei Technologies восприняли RISC-V как основу прогресса страны в разработке собственных чипов. Но Соединенные Штаты и их союзники также ухватились за эту технологию: гигант процессоров Qualcomm (QCOM.O) работает с группой европейских автомобильных фирм над чипами RISC-V, а компания Google, принадлежащая Alphabet, заявляет, что сделает Android самым популярным мобильным устройством в мире. операционная система, работа на чипах RISC-V.

Qualcomm отказалась от комментариев. В августе ее руководители заявили, что, по их мнению, RISC-V ускорит инновации в области чипов и преобразует технологическую отрасль.

Джек Канг, вице-президент по развитию бизнеса в SiFive, стартапе из Санта-Клары, Калифорния, использующем RISC-V, сказал, что потенциальные ограничения правительства США для американских компаний в отношении RISC-V будут «огромной трагедией».

«Это было бы все равно, что запретить нам работать в Интернете», — сказал Канг. «Это было бы огромной ошибкой с точки зрения технологий, лидерства, инноваций, а также компаний и рабочих мест, которые создаются».

Регулирование открытого обсуждения технологий встречается реже, чем регулирование физических продуктов, но не невозможно, говорит Кевин Вулф, юрист по экспортному контролю в юридической фирме Akin Gump, работавший в Министерстве торговли при бывшем президенте Бараке Обаме. По словам Вольфа, существующие правила экспорта чипов могут помочь обеспечить правовую основу для такого предложения.