Собянин отрапортовал о создании первого российского 350-нм фотолитографа. Ждем «русский Pentium Pro»?

Фотолитограф создавался в сотрудничестве «Микрона» с Зеленоградским нанотехнологическим центром и белорусским ОАО «Планар». Сам литограф создавался в белорусской компании «Планар» (пережившей не так давно крупное обновление своего оборудования) на базе своего образца 2021-го года разработки, называвшегося «автоматическая установка совмещения и экспонирования ЭМ-5884», который после размещения закупки нашим Минпромторгом исчез с сайта и остался только в буклетах.

«В мире меньше десяти стран, способных создавать это ключевое оборудование для производства микросхем. Теперь в их числе — Россия. Сделали важнейший шаг к переходу на собственное производство микроэлектроники и полной технологической независимости государства», — говорится в сообщении Сергея Собянина.

Также мэр подчеркнул, что отечественный фотолитограф «серьезно отличается от зарубежных аналогов», так как в нем в качестве излучателя используется твердотельный лазер.

Также сейчас идёт разработка фотолитографа с разрешением 130 нанометров. Завершить его планируется в 2026 году.

Для справки, ведущие мировые производители чипов уже активно используют фотолитографию с технологическими нормами 1,8-3 нм (то есть примерно в 100-200 раз «тоньше»), а разрабатывают (уже имеют в опытных образцах) — на 1 нм. Фотолитография с нормами 350 нм ими была освоена в массовом производстве примерно 30 лет назад, в эпоху процессоров AMD 486DX4 100 МГц и Intel Pentium 133 МГц. Позже с ее помощью выпускались легендарные Pentium Pro и эпохальные Pentium II (MMX). Соответственно, производить на таком литографе что-то существенно более мощное для управления вооружениями и автоматикой критической инфраструктуры России, чем эти процессоры 30-летней давности, вряд ли будет возможно. Для начала, может стоит «закосплеить» Pentium Pro? Ведь в 90-х отечественная промышленность застряла на «повторении» 486-х ЦП…

Безусловно, сейчас никто в здравом уме не станет создавать под 350-нм техпроцесс чип на архитектуре x86. 🙂 Только RISC и ARM или что-то еще более экзотическое (напомним, что исконно отечественные «Эльбрусы» могут производиться в Зеленограде по 90-нм техпроцессу малыми партиями под спецзаказ (впрочем, 25 лет назад были и 350-нм «предэльбрусы» на ядре SPARC), а специализированные под космос и сложные условия эксплуатации «Мультиклеты» создавались под 28-нм техпроцесс и вряд ли «подружатся» с 350 нм). По 350 нм также выпускались, например, процессоры на ядрах ARM9, которые широко использовались в телефонах и контроллерах конца 90-х годов прошлого века и, конечно, вчистую проигрывали тому же Pentium Pro в общей производительности. Сопоставимые по мощности RISC-процессоры (вспомнить хотя бы легендарные SPARC) выпускались тогда же и чуть позже для ряда специализированных систем (сетевых, хранения данных, систем обработки спецданных и пр.). А специализированные графические процессоры (а именно они, в разных модификациях, сейчас «отвечают» за ИИ, без которого «технологический суверенитет» уже невозможен) по 350 нм производились в эпоху «старушки» Nvidia RIVA TNT и легендарной 3DFX Voodoo2, которые, конечно, никакой ИИ, кроме совсем тупых ботов, не потянут.

Для печати на 350-нм литографе остаются: спецпамять крайне малого по сегодняшним меркам объема, мелкая и средняя КМОП-логика (куда же без нее!), ну очень узкоспециализированные DSP, ряд СВЧ-устройств (впрочем, для современных СВЧ-чипов уже требуются более тонкие техпроцессы), ПЛИС уровня сложности ранних Altera MAX (7000/3000) и аналогичных, простенькие STM32 и их условные аналоги вроде «MIK32 Амур» (последний, впрочем, «Микрон» уже производит миллионами по более тонкому техпроцессу)… Поэтому складывается впечатление, что «наш белорусский» 350-нм литограф так и останется практически невостребованным (ну разве что — для отчетов начальства), а постепенно теплеющая геополитическая обстановка позволить благополучно закупить «нормальные», практически полезные литографы у китайцев и японцев. Или разоряющегося «Самсунга». И гонка за «полной технологической независимостью» так и останется в головах ее пропагандистов…

Вспоминается русская народная мудрость: «не добежим, так хоть согреемся». 🙂